GLOBALA IMMATERIELLA TILLGÅNGAR · WIPO 2024

USA leder inom absoluta investeringar i immateriella tillgångar
med bred marginal.

Bland de ledande ekonomierna nådde USA:s investeringar i immateriella tillgångar cirka 4,6 biljoner USD (PPP) 2023 — långt före EU-22-summan (~2,7 biljoner USD). Frankrike har på senare år gått om Tyskland och Storbritannien.

Ledande ekonomier (biljoner USD, PPP)

0.0T1T2T4T5T201320152017201920212023Germany, 2013: 0.3TGermany, 2014: 0.3TGermany, 2015: 0.4TGermany, 2016: 0.4TGermany, 2017: 0.4TGermany, 2018: 0.4TGermany, 2019: 0.5TGermany, 2020: 0.5TGermany, 2021: 0.5TGermany, 2022: 0.6TGermany, 2023: 0.6TFrance, 2013: 0.3TFrance, 2014: 0.4TFrance, 2015: 0.4TFrance, 2016: 0.4TFrance, 2017: 0.4TFrance, 2018: 0.5TFrance, 2019: 0.5TFrance, 2020: 0.5TFrance, 2021: 0.6TFrance, 2022: 0.6TFrance, 2023: 0.7TJapan, 2013: 0.5TJapan, 2014: 0.5TJapan, 2015: 0.5TJapan, 2016: 0.5TJapan, 2017: 0.5TJapan, 2018: 0.5TJapan, 2019: 0.5TJapan, 2020: 0.5TJapan, 2021: 0.5TUnited Kingdom, 2013: 0.4TUnited Kingdom, 2014: 0.4TUnited Kingdom, 2015: 0.4TUnited Kingdom, 2016: 0.4TUnited Kingdom, 2017: 0.4TUnited Kingdom, 2018: 0.4TUnited Kingdom, 2019: 0.5TUnited Kingdom, 2020: 0.5TUnited Kingdom, 2021: 0.5TUnited Kingdom, 2022: 0.5TUnited Kingdom, 2023: 0.6TEU-22, 2013: 1TEU-22, 2014: 1TEU-22, 2015: 2TEU-22, 2016: 2TEU-22, 2017: 2TEU-22, 2018: 2TEU-22, 2019: 2TEU-22, 2020: 2TEU-22, 2021: 2TEU-22, 2022: 3TEU-22, 2023: 3TUnited States, 2013: 3TUnited States, 2014: 3TUnited States, 2015: 3TUnited States, 2016: 3TUnited States, 2017: 3TUnited States, 2018: 3TUnited States, 2019: 3TUnited States, 2020: 4TUnited States, 2021: 4TUnited States, 2022: 4TUnited States, 2023: 5T
GermanyFranceJapanUnited KingdomEU-22United States

Data för Japan tillgänglig fram till 2021.

Utvalda ekonomier (miljarder USD, PPP)

0B270B540B810B1,080B201320152017201920212023Germany, 2013: 325BGermany, 2014: 347BGermany, 2015: 367BGermany, 2016: 397BGermany, 2017: 423BGermany, 2018: 450BGermany, 2019: 493BGermany, 2020: 497BGermany, 2021: 525BGermany, 2022: 568BGermany, 2023: 576BSpain, 2013: 109BSpain, 2014: 117BSpain, 2015: 122BSpain, 2016: 131BSpain, 2017: 137BSpain, 2018: 139BSpain, 2019: 149BSpain, 2020: 143BSpain, 2021: 163BSpain, 2022: 182BSpain, 2023: 189BFrance, 2013: 345BFrance, 2014: 355BFrance, 2015: 369BFrance, 2016: 397BFrance, 2017: 423BFrance, 2018: 451BFrance, 2019: 499BFrance, 2020: 504BFrance, 2021: 560BFrance, 2022: 634BFrance, 2023: 678BIndia, 2013: 34BIndia, 2014: 35BIndia, 2015: 41BIndia, 2016: 45BIndia, 2017: 43BIndia, 2018: 48BIndia, 2019: 52BIndia, 2020: 45BItaly, 2013: 168BItaly, 2014: 173BItaly, 2015: 180BItaly, 2016: 198BItaly, 2017: 205BItaly, 2018: 216BItaly, 2019: 234BItaly, 2020: 230BItaly, 2021: 253BItaly, 2022: 278BItaly, 2023: 287BJapan, 2013: 458BJapan, 2014: 465BJapan, 2015: 481BJapan, 2016: 467BJapan, 2017: 467BJapan, 2018: 475BJapan, 2019: 493BJapan, 2020: 487BJapan, 2021: 511BNetherlands (Kingdom of the), 2013: 113BNetherlands (Kingdom of the), 2014: 109BNetherlands (Kingdom of the), 2015: 151BNetherlands (Kingdom of the), 2016: 121BNetherlands (Kingdom of the), 2017: 128BNetherlands (Kingdom of the), 2018: 134BNetherlands (Kingdom of the), 2019: 143BNetherlands (Kingdom of the), 2020: 148BNetherlands (Kingdom of the), 2021: 163BNetherlands (Kingdom of the), 2022: 182BNetherlands (Kingdom of the), 2023: 193BPoland, 2013: 72BPoland, 2014: 76BPoland, 2015: 82BPoland, 2016: 87BPoland, 2017: 93BPoland, 2018: 100BPoland, 2019: 110BPoland, 2020: 113BPoland, 2021: 120BPoland, 2022: 137BPoland, 2023: 144BSweden, 2013: 65BSweden, 2014: 70BSweden, 2015: 72BSweden, 2016: 74BSweden, 2017: 82BSweden, 2018: 86BSweden, 2019: 90BSweden, 2020: 97BSweden, 2021: 110BSweden, 2022: 122BSweden, 2023: 126BUnited Kingdom, 2013: 352BUnited Kingdom, 2014: 366BUnited Kingdom, 2015: 384BUnited Kingdom, 2016: 399BUnited Kingdom, 2017: 420BUnited Kingdom, 2018: 436BUnited Kingdom, 2019: 474BUnited Kingdom, 2020: 490BUnited Kingdom, 2021: 517BUnited Kingdom, 2022: 548BUnited Kingdom, 2023: 550B
GermanySpainFranceIndiaItalyJapanNetherlands (Kingdom of the)PolandSwedenUnited Kingdom

Data för Indien tillgänglig fram till 2020 (räkenskapsår juli–juni).

FOKUS PÅ INDIEN

Indiens immateriella investeringar ökar snabbare
än de materiella.

Indexerat till 2011 var investeringarna i immateriella tillgångar (formella och informella) högre än de materiella investeringarna fram till 2020 — även om båda sjönk under pandemiåret.

Indien, indexerat (2011=100)

04285127169201120132015201720192020Intangible investment (total), 2011: 100Intangible investment (total), 2012: 111Intangible investment (total), 2013: 118Intangible investment (total), 2014: 118Intangible investment (total), 2015: 142Intangible investment (total), 2016: 154Intangible investment (total), 2017: 139Intangible investment (total), 2018: 150Intangible investment (total), 2019: 157Intangible investment (total), 2020: 133Tangible investment (total), 2011: 100Tangible investment (total), 2012: 102Tangible investment (total), 2013: 90Tangible investment (total), 2014: 88Tangible investment (total), 2015: 95Tangible investment (total), 2016: 102Tangible investment (total), 2017: 114Tangible investment (total), 2018: 126Tangible investment (total), 2019: 120Tangible investment (total), 2020: 108trend_IA, 2011: 109trend_IA, 2012: 114trend_IA, 2013: 119trend_IA, 2014: 124trend_IA, 2015: 130trend_IA, 2016: 135trend_IA, 2017: 140trend_IA, 2018: 145trend_IA, 2019: 150trend_IA, 2020: 156trend_TA, 2011: 92trend_TA, 2012: 95trend_TA, 2013: 98trend_TA, 2014: 100trend_TA, 2015: 103trend_TA, 2016: 106trend_TA, 2017: 109trend_TA, 2018: 112trend_TA, 2019: 115trend_TA, 2020: 117
Intangible investment (total)Tangible investment (total)Trend: IATrend: TA

Formell och informell ekonomi. Kedjade volymer, referensår 2015.

ANDEL AV BNP

Gapet till materiella investeringar
minskar.

Som andel av Indiens BNP (exklusive informell sektor) låg immateriella investeringar på cirka 10 %, medan materiella investeringar sjönk från cirka 24 % till cirka 18,5 % (2011–2020). År 2019 matchade Indiens intensitet i immateriella investeringar EU-22 (~10,4 %).

Indiens investeringar / BNP

0%27%54%81%108%201120132015201720192020Intangible investment, 2011: 9%Intangible investment, 2012: 9%Intangible investment, 2013: 10%Intangible investment, 2014: 10%Intangible investment, 2015: 11%Intangible investment, 2016: 11%Intangible investment, 2017: 10%Intangible investment, 2018: 10%Intangible investment, 2019: 10%Intangible investment, 2020: 9%Tangible investment, 2011: 24%Tangible investment, 2012: 23%Tangible investment, 2013: 20%Tangible investment, 2014: 19%Tangible investment, 2015: 20%Tangible investment, 2016: 20%Tangible investment, 2017: 20%Tangible investment, 2018: 21%Tangible investment, 2019: 20%Tangible investment, 2020: 19%trend_IA, 2011: 10%trend_IA, 2012: 10%trend_IA, 2013: 10%trend_IA, 2014: 10%trend_IA, 2015: 10%trend_IA, 2016: 10%trend_IA, 2017: 10%trend_IA, 2018: 10%trend_IA, 2019: 10%trend_IA, 2020: 10%trend_TA, 2011: 22%trend_TA, 2012: 22%trend_TA, 2013: 22%trend_TA, 2014: 21%trend_TA, 2015: 21%trend_TA, 2016: 20%trend_TA, 2017: 20%trend_TA, 2018: 20%trend_TA, 2019: 19%trend_TA, 2020: 19%
Intangible investmentTangible investmentTrend: IATrend: TA

Exklusive informell sektor.

Investeringar / BNP (2019)

0%10%20%30%US: Intangible investment 16.2%US: Tangible investment 10.5%USUK: Intangible investment 14.2%UK: Tangible investment 10%UKEU-22: Intangible investment 10.4%EU-22: Tangible investment 12.2%EU-22India: Intangible investment 10.4%India: Tangible investment 19.5%IndiaJapan: Intangible investment 9.1%Japan: Tangible investment 16.1%Japan
Intangible investmentTangible investment
MÖNSTER MELLAN LÄNDER

Rikare ekonomier investerar mer
i immateriella tillgångar.

Intensiteten i immateriella investeringar ökar med BNP per capita. Indien ligger över trendlinjen — med högre intensitet än vad landets inkomstnivå ensam skulle förutspå.

Intensitet vs. BNP per capita

3%8%12%17%$5k$33k$60kBulgaria: $19k GDP per capita, 6% intensityCzechia: $34k GDP per capita, 11% intensityGermany: $48k GDP per capita, 10% intensityDenmark: $50k GDP per capita, 13% intensityEstonia: $30k GDP per capita, 11% intensityGreece: $27k GDP per capita, 6% intensitySpain: $35k GDP per capita, 8% intensityFinland: $44k GDP per capita, 14% intensityFrance: $41k GDP per capita, 15% intensityFRCroatia: $24k GDP per capita, 9% intensityHungary: $27k GDP per capita, 9% intensityIndia: $6k GDP per capita, 6% intensityINDItaly: $38k GDP per capita, 9% intensityJapan: $41k GDP per capita, 9% intensityLithuania: $30k GDP per capita, 9% intensityLatvia: $25k GDP per capita, 9% intensityNetherlands: $51k GDP per capita, 14% intensityPoland: $27k GDP per capita, 8% intensityPortugal: $30k GDP per capita, 9% intensityRomania: $23k GDP per capita, 9% intensitySweden: $49k GDP per capita, 16% intensitySESlovenia: $33k GDP per capita, 10% intensitySlovakia: $30k GDP per capita, 9% intensityUnited Kingdom: $42k GDP per capita, 14% intensityUnited States: $57k GDP per capita, 15% intensityUS

GDP per capita (PPP) · intangible investment intensity

Indien exklusive informell sektor. Genomsnitt för 2011–2020.

2006Sedan
Augusti 2006
8+IP-områden
Fullständigt spektrum
2002Patentombud
Registrerad sedan
100%Konfidentiell
Solopraktik
20 ÅR · 2006–2026

Tjugo år med Intellectual Property Lab

Den 5 augusti fyller Intellectual Property Lab tjugo år sedan grundandet 2006.

Det började inte som en plan att bygga en byrå. Som familjens äldste son, och som guldmedaljör med all anledning att vända sig mot landets större juridiska och IP-centra, låg det första ansvaret närmare hemmet — hos mina föräldrar. Det valet innebar att bygga upp en IP-praktik utanför de storstäder där merparten av Indiens patent- och varumärkesarbete är koncentrerat, utan en mentor att visa vägen och utan de nätverk som vanligtvis följer med dessa centra. Vad som fanns, istället, var en beslutsamhet att ta det arbete som kom och utföra det så bra som möjligt.

Under tjugo år har detta synsätt hållit. Intellectual Property Lab har vuxit till en praktik som omfattar patent, varumärken, upphovsrätt, geografiska beteckningar och industriell design, med kontor i Lucknow och Dehradun, som betjänar klienter över hela Indien och internationellt.

Några saker har inte förändrats under den tiden, och kommer inte att göra det:

  • Konfidentialitet är absolut. Det en klient delar med oss stannar hos oss — även i det sällsynta fall att relationen tar slut.
  • Klientrelationer är inte ett betalningsmedel. Vi åberopar inte en klients namn för att vinna en annans affär.
  • Praktiken har vuxit på egna villkor. Vart och ett av dessa tjugo år har varit självfinansierat, utan extern skuld.

Det som betytt mest är dock människorna. Många klienter som kom till oss för ett enskilt ärende stannade kvar som långsiktiga relationer — och en hel del blev, med åren, riktiga vänner. Det förtroendet är det verkliga måttet på dessa tjugo år, långt mer än något annat mått.

Till varje klient, kollega och välgångsönskare som varit en del av denna resa — tack. Vi ser fram emot åren som kommer, mot ett silverjubileum och, med tiden, ett guldjubileum, medan vi fortsätter samma arbete i samma anda som det började med.

— Rahul Dutta, grundare, Intellectual Property Lab

BYRÅÖVERSIKT

Intellectual Property Lab i korthet

Intellectual Property Lab är en ledande solo IP-byrå etablerad augusti 2006. Vår solopraktik kombinerar rigorös juridisk analys med affärsmässig insikt och betjänar IP-intressenter med personlig uppmärksamhet och absolut sekretess.

Vi stödjer klienter från första offentliggörande genom ansökan, prövning, verkställighet och kommersialisering — inom patent, varumärken, upphovsrätt, design, geografiska beteckningar, affärshemligheter och mer.

Sedan augusti 2006

IP-tjänster i toppskiktet med proaktiv, klientförst-ansats sedan vår grundande.

Fullständig IP

Patent, varumärken, upphovsrätt, industridesign, GI, affärshemligheter, förädlarrättigheter och IC-topografier.

Personlig och konfidentiell

Soloboutique-praktik som säkerställer att dina IP-behov tillgodoses med professionalism, etik och strikt sekretess.

2006

Etablerad

Autenticitet, etik och strategisk rådgivning.

På IP Lab anser vi att immateriella rättigheter är hörnstenen i det moderna företaget. Vårt uppdrag är att ge tydlig, handlingskraftig och etiskt grundad juridisk rådgivning till innovatörer, forskningsinstitutioner och företag.

Vi integrerar djup teknisk expertis med juridisk strategi och säkerställer att era innovationer skyddas inte bara i teorin utan i praktiken.

  • Fullständig IP över åtta huvudområden
  • Personlig service med absolut sekretess
  • Resultatorienterad rådgivning sedan augusti 2006

Verksamhetsområden

Vi erbjuder ett omfattande tjänsteutbud skräddarsytt för dina unika behov inom immateriella rättigheter (IP). Vår expertis spänner över olika områden inom IP-rätt.

Patent

Vi erbjuder robusta patenttjänster för att skydda innovativa uppfinningar — från prior art-sökning och utarbetande till handläggning och portföljstrategi.

Utforska Patent

Varumärken

Våra varumärkestjänster skyddar ditt varumärkesidentitet så att logotyper, namn och symboler skyddas och tydligt känns igen på marknaden.

Utforska Varumärken

Upphovsrätt

Vi säkrar originalverk — från böcker och musik till programvara och arkitektur — med registrering, licensiering och verkställighet.

Utforska Upphovsrätt

Industridesign

Våra industridesigntjänster bevarar produkternas unika utseende och skyddar den visuella identitet som ger konkurrensfördel.

Utforska Industridesign

Geografiska beteckningar

Vi hjälper till att skydda lokala produkters unika identitet genom att koppla kvalitet och rykte till ursprung via GI-registrering och verkställighet.

Utforska Geografiska beteckningar

Intrång

Vi erbjuder intrångstvister och tvistlösning för att försvara IP-rättigheter mot obehörig användning.

Utforska Intrång

Vårt strukturerade tillvägagångssätt

  1. 1

    Konsultation

    Inledande kartläggningssession för att förstå din innovation och affärsmål.

  2. 2

    Utvärdering

    Grundlig prior art-sökning, genomförbarhetsanalys och strategiformulering.

  3. 3

    Skydd

    Utformning, inlämning och prövning av ansökningar hos relevanta IP-myndigheter.

  4. 4

    Verkställighet

    Löpande övervakning, förnyelsehantering och försvar mot intrång.

2006

Etablerad

8+

IP-områden

24h

Svarstid

100%

Konfidentiell

Varför klienter väljer IP Lab

Erfarenhet och expertis

Grundad av Rahul Dutta, registrerat patentombud sedan 2002, med LL.M. guldmedalj från NLU Jodhpur och utbildning vid Japan Patent Office.

Etisk och transparent

Vi ger ärliga genomförbarhetsbedömningar i förväg och arbetar med tydlighet kring omfattning, tidsplaner och arvoden.

Klientcentrerad

Som solo-boutique agerar vi som strategiska partners investerade i den kommersiella framgången för din immateriella egendom — inte bara inlämning av papper.

Samarbeta med IPLab

Få en preliminär bedömning av din IP-portfölj eller ansökningsstrategi. Vi svarar inom 24 arbetstimmar.

Begär konsultation