GLOBALE IMMATERIELLE AKTIVER · WIPO 2024

USA fører inden for absolutte investeringer i immaterielle aktiver
med stor margin.

Blandt de største økonomier nåede de amerikanske investeringer i immaterielle aktiver op på ca. 4,6 billioner USD (PPP) i 2023 — langt forud for EU-22-summen (~2,7 billioner USD). Frankrig har i de seneste år overhalet Tyskland og Storbritannien.

Ledende økonomier (billioner USD, PPP)

0.0T1T2T4T5T201320152017201920212023Germany, 2013: 0.3TGermany, 2014: 0.3TGermany, 2015: 0.4TGermany, 2016: 0.4TGermany, 2017: 0.4TGermany, 2018: 0.4TGermany, 2019: 0.5TGermany, 2020: 0.5TGermany, 2021: 0.5TGermany, 2022: 0.6TGermany, 2023: 0.6TFrance, 2013: 0.3TFrance, 2014: 0.4TFrance, 2015: 0.4TFrance, 2016: 0.4TFrance, 2017: 0.4TFrance, 2018: 0.5TFrance, 2019: 0.5TFrance, 2020: 0.5TFrance, 2021: 0.6TFrance, 2022: 0.6TFrance, 2023: 0.7TJapan, 2013: 0.5TJapan, 2014: 0.5TJapan, 2015: 0.5TJapan, 2016: 0.5TJapan, 2017: 0.5TJapan, 2018: 0.5TJapan, 2019: 0.5TJapan, 2020: 0.5TJapan, 2021: 0.5TUnited Kingdom, 2013: 0.4TUnited Kingdom, 2014: 0.4TUnited Kingdom, 2015: 0.4TUnited Kingdom, 2016: 0.4TUnited Kingdom, 2017: 0.4TUnited Kingdom, 2018: 0.4TUnited Kingdom, 2019: 0.5TUnited Kingdom, 2020: 0.5TUnited Kingdom, 2021: 0.5TUnited Kingdom, 2022: 0.5TUnited Kingdom, 2023: 0.6TEU-22, 2013: 1TEU-22, 2014: 1TEU-22, 2015: 2TEU-22, 2016: 2TEU-22, 2017: 2TEU-22, 2018: 2TEU-22, 2019: 2TEU-22, 2020: 2TEU-22, 2021: 2TEU-22, 2022: 3TEU-22, 2023: 3TUnited States, 2013: 3TUnited States, 2014: 3TUnited States, 2015: 3TUnited States, 2016: 3TUnited States, 2017: 3TUnited States, 2018: 3TUnited States, 2019: 3TUnited States, 2020: 4TUnited States, 2021: 4TUnited States, 2022: 4TUnited States, 2023: 5T
GermanyFranceJapanUnited KingdomEU-22United States

Data for Japan tilgængelige til 2021.

Udvalgte økonomier (mia. USD, PPP)

0B270B540B810B1,080B201320152017201920212023Germany, 2013: 325BGermany, 2014: 347BGermany, 2015: 367BGermany, 2016: 397BGermany, 2017: 423BGermany, 2018: 450BGermany, 2019: 493BGermany, 2020: 497BGermany, 2021: 525BGermany, 2022: 568BGermany, 2023: 576BSpain, 2013: 109BSpain, 2014: 117BSpain, 2015: 122BSpain, 2016: 131BSpain, 2017: 137BSpain, 2018: 139BSpain, 2019: 149BSpain, 2020: 143BSpain, 2021: 163BSpain, 2022: 182BSpain, 2023: 189BFrance, 2013: 345BFrance, 2014: 355BFrance, 2015: 369BFrance, 2016: 397BFrance, 2017: 423BFrance, 2018: 451BFrance, 2019: 499BFrance, 2020: 504BFrance, 2021: 560BFrance, 2022: 634BFrance, 2023: 678BIndia, 2013: 34BIndia, 2014: 35BIndia, 2015: 41BIndia, 2016: 45BIndia, 2017: 43BIndia, 2018: 48BIndia, 2019: 52BIndia, 2020: 45BItaly, 2013: 168BItaly, 2014: 173BItaly, 2015: 180BItaly, 2016: 198BItaly, 2017: 205BItaly, 2018: 216BItaly, 2019: 234BItaly, 2020: 230BItaly, 2021: 253BItaly, 2022: 278BItaly, 2023: 287BJapan, 2013: 458BJapan, 2014: 465BJapan, 2015: 481BJapan, 2016: 467BJapan, 2017: 467BJapan, 2018: 475BJapan, 2019: 493BJapan, 2020: 487BJapan, 2021: 511BNetherlands (Kingdom of the), 2013: 113BNetherlands (Kingdom of the), 2014: 109BNetherlands (Kingdom of the), 2015: 151BNetherlands (Kingdom of the), 2016: 121BNetherlands (Kingdom of the), 2017: 128BNetherlands (Kingdom of the), 2018: 134BNetherlands (Kingdom of the), 2019: 143BNetherlands (Kingdom of the), 2020: 148BNetherlands (Kingdom of the), 2021: 163BNetherlands (Kingdom of the), 2022: 182BNetherlands (Kingdom of the), 2023: 193BPoland, 2013: 72BPoland, 2014: 76BPoland, 2015: 82BPoland, 2016: 87BPoland, 2017: 93BPoland, 2018: 100BPoland, 2019: 110BPoland, 2020: 113BPoland, 2021: 120BPoland, 2022: 137BPoland, 2023: 144BSweden, 2013: 65BSweden, 2014: 70BSweden, 2015: 72BSweden, 2016: 74BSweden, 2017: 82BSweden, 2018: 86BSweden, 2019: 90BSweden, 2020: 97BSweden, 2021: 110BSweden, 2022: 122BSweden, 2023: 126BUnited Kingdom, 2013: 352BUnited Kingdom, 2014: 366BUnited Kingdom, 2015: 384BUnited Kingdom, 2016: 399BUnited Kingdom, 2017: 420BUnited Kingdom, 2018: 436BUnited Kingdom, 2019: 474BUnited Kingdom, 2020: 490BUnited Kingdom, 2021: 517BUnited Kingdom, 2022: 548BUnited Kingdom, 2023: 550B
GermanySpainFranceIndiaItalyJapanNetherlands (Kingdom of the)PolandSwedenUnited Kingdom

Data for Indien tilgængelige til 2020 (regnskabsår juli–juni).

FOKUS PÅ INDIEN

Indiens immaterielle investeringer stiger hurtigere
end de materielle.

Indekseret til 2011 overgik investeringer i immaterielle aktiver (formelle og informelle) de materielle investeringer frem til 2020 — selv da begge faldt i pandemiåret.

Indien, indekseret (2011=100)

04285127169201120132015201720192020Intangible investment (total), 2011: 100Intangible investment (total), 2012: 111Intangible investment (total), 2013: 118Intangible investment (total), 2014: 118Intangible investment (total), 2015: 142Intangible investment (total), 2016: 154Intangible investment (total), 2017: 139Intangible investment (total), 2018: 150Intangible investment (total), 2019: 157Intangible investment (total), 2020: 133Tangible investment (total), 2011: 100Tangible investment (total), 2012: 102Tangible investment (total), 2013: 90Tangible investment (total), 2014: 88Tangible investment (total), 2015: 95Tangible investment (total), 2016: 102Tangible investment (total), 2017: 114Tangible investment (total), 2018: 126Tangible investment (total), 2019: 120Tangible investment (total), 2020: 108trend_IA, 2011: 109trend_IA, 2012: 114trend_IA, 2013: 119trend_IA, 2014: 124trend_IA, 2015: 130trend_IA, 2016: 135trend_IA, 2017: 140trend_IA, 2018: 145trend_IA, 2019: 150trend_IA, 2020: 156trend_TA, 2011: 92trend_TA, 2012: 95trend_TA, 2013: 98trend_TA, 2014: 100trend_TA, 2015: 103trend_TA, 2016: 106trend_TA, 2017: 109trend_TA, 2018: 112trend_TA, 2019: 115trend_TA, 2020: 117
Intangible investment (total)Tangible investment (total)Trend: IATrend: TA

Formel og informel økonomi. Kædesammenkoblede mængder, referenceår 2015.

ANDEL AF BNP

Forspringet til materielle investeringer
bliver mindre.

Som andel af Indiens BNP (ekskl. den informelle sektor) lå de immaterielle investeringer på ca. 10 %, mens de materielle faldt fra ca. 24 % til ca. 18,5 % (2011–2020). I 2019 matchede Indiens immaterielle investeringsintensitet EU-22 (~10,4 %).

Indiens investeringer / BNP

0%27%54%81%108%201120132015201720192020Intangible investment, 2011: 9%Intangible investment, 2012: 9%Intangible investment, 2013: 10%Intangible investment, 2014: 10%Intangible investment, 2015: 11%Intangible investment, 2016: 11%Intangible investment, 2017: 10%Intangible investment, 2018: 10%Intangible investment, 2019: 10%Intangible investment, 2020: 9%Tangible investment, 2011: 24%Tangible investment, 2012: 23%Tangible investment, 2013: 20%Tangible investment, 2014: 19%Tangible investment, 2015: 20%Tangible investment, 2016: 20%Tangible investment, 2017: 20%Tangible investment, 2018: 21%Tangible investment, 2019: 20%Tangible investment, 2020: 19%trend_IA, 2011: 10%trend_IA, 2012: 10%trend_IA, 2013: 10%trend_IA, 2014: 10%trend_IA, 2015: 10%trend_IA, 2016: 10%trend_IA, 2017: 10%trend_IA, 2018: 10%trend_IA, 2019: 10%trend_IA, 2020: 10%trend_TA, 2011: 22%trend_TA, 2012: 22%trend_TA, 2013: 22%trend_TA, 2014: 21%trend_TA, 2015: 21%trend_TA, 2016: 20%trend_TA, 2017: 20%trend_TA, 2018: 20%trend_TA, 2019: 19%trend_TA, 2020: 19%
Intangible investmentTangible investmentTrend: IATrend: TA

Ekskluderer den informelle sektor.

Investeringer / BNP (2019)

0%10%20%30%US: Intangible investment 16.2%US: Tangible investment 10.5%USUK: Intangible investment 14.2%UK: Tangible investment 10%UKEU-22: Intangible investment 10.4%EU-22: Tangible investment 12.2%EU-22India: Intangible investment 10.4%India: Tangible investment 19.5%IndiaJapan: Intangible investment 9.1%Japan: Tangible investment 16.1%Japan
Intangible investmentTangible investment
MØNSTER MELLEM LANDE

Rigere økonomier investerer mere
i immaterielle aktiver.

Intensiteten af immaterielle investeringer stiger med BNP pr. indbygger. Indien ligger over trendlinjen — med højere intensitet, end landets indkomstniveau alene ville forudsige.

Intensitet vs. BNP pr. indbygger

3%8%12%17%$5k$33k$60kBulgaria: $19k GDP per capita, 6% intensityCzechia: $34k GDP per capita, 11% intensityGermany: $48k GDP per capita, 10% intensityDenmark: $50k GDP per capita, 13% intensityEstonia: $30k GDP per capita, 11% intensityGreece: $27k GDP per capita, 6% intensitySpain: $35k GDP per capita, 8% intensityFinland: $44k GDP per capita, 14% intensityFrance: $41k GDP per capita, 15% intensityFRCroatia: $24k GDP per capita, 9% intensityHungary: $27k GDP per capita, 9% intensityIndia: $6k GDP per capita, 6% intensityINDItaly: $38k GDP per capita, 9% intensityJapan: $41k GDP per capita, 9% intensityLithuania: $30k GDP per capita, 9% intensityLatvia: $25k GDP per capita, 9% intensityNetherlands: $51k GDP per capita, 14% intensityPoland: $27k GDP per capita, 8% intensityPortugal: $30k GDP per capita, 9% intensityRomania: $23k GDP per capita, 9% intensitySweden: $49k GDP per capita, 16% intensitySESlovenia: $33k GDP per capita, 10% intensitySlovakia: $30k GDP per capita, 9% intensityUnited Kingdom: $42k GDP per capita, 14% intensityUnited States: $57k GDP per capita, 15% intensityUS

GDP per capita (PPP) · intangible investment intensity

Indien ekskluderer den informelle sektor. Gennemsnit for 2011–2020.

2006Siden
August 2006
8+IP-områder
Fuldt spektrum
2002Patentagent
Registreret siden
100%Fortrolig
Solo-praksis
20 ÅR · 2006–2026

Tyve år med Intellectual Property Lab

Den 5. august fylder Intellectual Property Lab tyve år siden grundlæggelsen i 2006.

Det startede ikke som en plan om at opbygge et firma. Som familiens ældste søn, og som guldmedaljevinder med al mulig grund til at søge mod landets større juridiske og IP-centre, lå det første ansvar tættere på hjemmet — hos mine forældre. Det valg betød at opbygge en IP-praksis uden for de storbyer, hvor det meste af Indiens patent- og varemærkearbejde er koncentreret, uden en mentor til at vise vejen, og uden de netværk, der normalt følger med disse centre. Hvad der var, i stedet, var en beslutsomhed om at tage det arbejde, der kom, og udføre det så godt som muligt.

Gennem tyve år har denne tilgang holdt. Intellectual Property Lab er vokset til en praksis, der spænder over patenter, varemærker, ophavsret, geografiske betegnelser og industrielle design, med kontorer i Lucknow og Dehradun, som betjener klienter i hele Indien og internationalt.

Nogle ting har ikke ændret sig i den tid, og vil ikke gøre det:

  • Fortrolighed er absolut. Hvad en klient deler med os, forbliver hos os — selv i det sjældne tilfælde, at forholdet ophører.
  • Klientforhold er ikke en handelsvare. Vi bruger ikke én klients navn til at vinde en andens forretning.
  • Praksis er vokset på egne præmisser. Hvert af disse tyve år har været selvfinansieret, uden ekstern gæld.

Det, der har betydet mest, er dog menneskene. Mange klienter, der kom til os for en enkelt sag, blev til langvarige relationer — og en hel del blev over årene til ægte venner. Den tillid er det egentlige mål for disse tyve år, langt mere end nogen anden målestok.

Til hver klient, kollega og velynder, der har været en del af denne rejse — tak. Vi ser frem til de kommende år, mod et sølvjubilæum og, med tiden, et guldjubilæum, mens vi fortsætter det samme arbejde i den samme ånd, det begyndte med.

— Rahul Dutta, grundlægger, Intellectual Property Lab

FIRMAOVERSIGT

Intellectual Property Lab på et øjeblik

Intellectual Property Lab er et førende IP-advokatkontor etableret i august 2006. Vores solo-praksis kombinerer grundig juridisk analyse med kommerciel indsigt og betjener IP-interessenter med personlig opmærksomhed og absolut fortrolighed.

Vi støtter klienter fra første offentliggørelse gennem anmeldelse, proces, håndhævelse og kommercialisering — inden for patenter, varemærker, ophavsret, designs, geografiske betegnelser, forretningshemmeligheder og mere.

Siden august 2006

IP-tjenester i topklasse leveret med en proaktiv, klient-først-tilgang siden vores grundlæggelse.

Fuld IP-dækning

Patenter, varemærker, ophavsret, industridesign, GIs, forretningshemmeligheder, planteforædlerrettigheder og IC-layoutdesign.

Personlig og fortrolig

Solo-boutique-praksis der sikrer, at dine IP-behov imødekommes med professionalisme, etik og streng fortrolighed.

2006

Etableret

Autenticitet, etik og strategisk rådgivning.

Hos IP Lab mener vi, at intellektuel ejendomsret er grundstenen i moderne virksomheder. Vores mission er at levere klar, handlingsorienteret og etisk forankret juridisk rådgivning til innovatører, forskningsinstitutioner og virksomheder.

Vi integrerer dyb teknisk ekspertise med juridisk strategi og sikrer, at dine innovationer beskyttes ikke kun i teorien, men i praksis.

  • Fuld IP dækning på otte hovedområder
  • Personlig service med absolut fortrolighed
  • Resultatorienteret rådgivning siden august 2006

Praksisområder

Vi tilbyder et omfattende udvalg af tjenester skræddersyet til dine unikke behov inden for intellektuel ejendomsret (IP). Vores ekspertise spænder over forskellige områder af IP-loven.

Patenter

Vi leverer solide patenttjenester til beskyttelse af innovative opfindelser — fra prior art-søgning og udarbejdelse til sagsbehandling og porteføljestrategi.

Udforsk Patenter

Varemærker

Vores varemærketjenester beskytter din brandidentitet, så logoer, navne og symboler er beskyttet og tydeligt genkendt på markedet.

Udforsk Varemærker

Ophavsret

Vi sikrer dine originale værker — fra bøger og musik til software og arkitektur — med registrering, licensiering og håndhævelse.

Udforsk Ophavsret

Industridesign

Vores industridesigntjenester bevarer produkternes unikke udseende og beskytter den visuelle identitet, der giver dig en konkurrencefordel.

Udforsk Industridesign

Geografiske betegnelser

Vi hjælper med at beskytte lokale produkters unikke identitet ved at knytte kvalitet og omdømme til deres oprindelsessted gennem GI-registrering og håndhævelse.

Udforsk Geografiske betegnelser

Krænkelse

Vi tilbyder krænkelsessager og tvistløsning for at forsvare dine IP-rettigheder mod uautoriseret brug og søge retsmidler, når dine aktiver er i fare.

Udforsk Krænkelse

Vores strukturerede tilgang

  1. 1

    Konsultation

    Indledende opdagelsessession for at forstå din innovation og forretningsmål.

  2. 2

    Evaluering

    Grundig prior art-søgning, gennemførlighedsanalyse og strategiformulering.

  3. 3

    Beskyttelse

    Udarbejdelse, indgivelse og proces af ansøgninger hos relevante IP-myndigheder.

  4. 4

    Håndhævelse

    Løbende overvågning, fornyelsesstyring og forsvar mod krænkelse.

2006

Etableret

8+

IP-områder

24h

Svartid

100%

Fortrolig

Hvorfor klienter vælger IP Lab

Erfaring og ekspertise

Grundlagt af Rahul Dutta, registreret patentagent siden 2002, med LL.M. guldmedalje fra NLU Jodhpur og uddannelse fra Japan Patent Office.

Etisk og gennemsigtig

Vi giver ærlige gennemførlighedsvurderinger på forhånd og arbejder med klarhed om omfang, tidsplaner og honorarer.

Klientcentreret

Som solo-boutique fungerer vi som strategiske partnere investeret i den kommercielle succes af din intellektuelle ejendomsret — ikke blot indsendelse af papirer.

Samarbejd med IPLab

Få en foreløbig vurdering af din IP-portefølje eller anmeldelsesstrategi. Vi svarer inden for 24 arbejdstimer.

Anmod om konsultation