GLOBALE IMMATERIELLE VERDIER · WIPO 2024

USA leder innen absolutte investeringer i immaterielle verdier
med god margin.

Blant de ledende økonomiene nådde USAs investeringer i immaterielle verdier rundt 4,6 billioner USD (PPP) i 2023 — godt foran EU-22-summen (~2,7 billioner USD). Frankrike har i de siste årene forbigått Tyskland og Storbritannia.

Ledende økonomier (billioner USD, PPP)

0.0T1T2T4T5T201320152017201920212023Germany, 2013: 0.3TGermany, 2014: 0.3TGermany, 2015: 0.4TGermany, 2016: 0.4TGermany, 2017: 0.4TGermany, 2018: 0.4TGermany, 2019: 0.5TGermany, 2020: 0.5TGermany, 2021: 0.5TGermany, 2022: 0.6TGermany, 2023: 0.6TFrance, 2013: 0.3TFrance, 2014: 0.4TFrance, 2015: 0.4TFrance, 2016: 0.4TFrance, 2017: 0.4TFrance, 2018: 0.5TFrance, 2019: 0.5TFrance, 2020: 0.5TFrance, 2021: 0.6TFrance, 2022: 0.6TFrance, 2023: 0.7TJapan, 2013: 0.5TJapan, 2014: 0.5TJapan, 2015: 0.5TJapan, 2016: 0.5TJapan, 2017: 0.5TJapan, 2018: 0.5TJapan, 2019: 0.5TJapan, 2020: 0.5TJapan, 2021: 0.5TUnited Kingdom, 2013: 0.4TUnited Kingdom, 2014: 0.4TUnited Kingdom, 2015: 0.4TUnited Kingdom, 2016: 0.4TUnited Kingdom, 2017: 0.4TUnited Kingdom, 2018: 0.4TUnited Kingdom, 2019: 0.5TUnited Kingdom, 2020: 0.5TUnited Kingdom, 2021: 0.5TUnited Kingdom, 2022: 0.5TUnited Kingdom, 2023: 0.6TEU-22, 2013: 1TEU-22, 2014: 1TEU-22, 2015: 2TEU-22, 2016: 2TEU-22, 2017: 2TEU-22, 2018: 2TEU-22, 2019: 2TEU-22, 2020: 2TEU-22, 2021: 2TEU-22, 2022: 3TEU-22, 2023: 3TUnited States, 2013: 3TUnited States, 2014: 3TUnited States, 2015: 3TUnited States, 2016: 3TUnited States, 2017: 3TUnited States, 2018: 3TUnited States, 2019: 3TUnited States, 2020: 4TUnited States, 2021: 4TUnited States, 2022: 4TUnited States, 2023: 5T
GermanyFranceJapanUnited KingdomEU-22United States

Data for Japan tilgjengelig frem til 2021.

Utvalgte økonomier (mrd. USD, PPP)

0B270B540B810B1,080B201320152017201920212023Germany, 2013: 325BGermany, 2014: 347BGermany, 2015: 367BGermany, 2016: 397BGermany, 2017: 423BGermany, 2018: 450BGermany, 2019: 493BGermany, 2020: 497BGermany, 2021: 525BGermany, 2022: 568BGermany, 2023: 576BSpain, 2013: 109BSpain, 2014: 117BSpain, 2015: 122BSpain, 2016: 131BSpain, 2017: 137BSpain, 2018: 139BSpain, 2019: 149BSpain, 2020: 143BSpain, 2021: 163BSpain, 2022: 182BSpain, 2023: 189BFrance, 2013: 345BFrance, 2014: 355BFrance, 2015: 369BFrance, 2016: 397BFrance, 2017: 423BFrance, 2018: 451BFrance, 2019: 499BFrance, 2020: 504BFrance, 2021: 560BFrance, 2022: 634BFrance, 2023: 678BIndia, 2013: 34BIndia, 2014: 35BIndia, 2015: 41BIndia, 2016: 45BIndia, 2017: 43BIndia, 2018: 48BIndia, 2019: 52BIndia, 2020: 45BItaly, 2013: 168BItaly, 2014: 173BItaly, 2015: 180BItaly, 2016: 198BItaly, 2017: 205BItaly, 2018: 216BItaly, 2019: 234BItaly, 2020: 230BItaly, 2021: 253BItaly, 2022: 278BItaly, 2023: 287BJapan, 2013: 458BJapan, 2014: 465BJapan, 2015: 481BJapan, 2016: 467BJapan, 2017: 467BJapan, 2018: 475BJapan, 2019: 493BJapan, 2020: 487BJapan, 2021: 511BNetherlands (Kingdom of the), 2013: 113BNetherlands (Kingdom of the), 2014: 109BNetherlands (Kingdom of the), 2015: 151BNetherlands (Kingdom of the), 2016: 121BNetherlands (Kingdom of the), 2017: 128BNetherlands (Kingdom of the), 2018: 134BNetherlands (Kingdom of the), 2019: 143BNetherlands (Kingdom of the), 2020: 148BNetherlands (Kingdom of the), 2021: 163BNetherlands (Kingdom of the), 2022: 182BNetherlands (Kingdom of the), 2023: 193BPoland, 2013: 72BPoland, 2014: 76BPoland, 2015: 82BPoland, 2016: 87BPoland, 2017: 93BPoland, 2018: 100BPoland, 2019: 110BPoland, 2020: 113BPoland, 2021: 120BPoland, 2022: 137BPoland, 2023: 144BSweden, 2013: 65BSweden, 2014: 70BSweden, 2015: 72BSweden, 2016: 74BSweden, 2017: 82BSweden, 2018: 86BSweden, 2019: 90BSweden, 2020: 97BSweden, 2021: 110BSweden, 2022: 122BSweden, 2023: 126BUnited Kingdom, 2013: 352BUnited Kingdom, 2014: 366BUnited Kingdom, 2015: 384BUnited Kingdom, 2016: 399BUnited Kingdom, 2017: 420BUnited Kingdom, 2018: 436BUnited Kingdom, 2019: 474BUnited Kingdom, 2020: 490BUnited Kingdom, 2021: 517BUnited Kingdom, 2022: 548BUnited Kingdom, 2023: 550B
GermanySpainFranceIndiaItalyJapanNetherlands (Kingdom of the)PolandSwedenUnited Kingdom

Data for India tilgjengelig frem til 2020 (regnskapsår juli–juni).

FOKUS PÅ INDIA

Indias immaterielle investeringer øker raskere
enn de materielle.

Indeksert til 2011 var investeringer i immaterielle verdier (formelle og informelle) høyere enn materielle investeringer frem til 2020 — selv om begge falt i pandemiåret.

India, indeksert (2011=100)

04285127169201120132015201720192020Intangible investment (total), 2011: 100Intangible investment (total), 2012: 111Intangible investment (total), 2013: 118Intangible investment (total), 2014: 118Intangible investment (total), 2015: 142Intangible investment (total), 2016: 154Intangible investment (total), 2017: 139Intangible investment (total), 2018: 150Intangible investment (total), 2019: 157Intangible investment (total), 2020: 133Tangible investment (total), 2011: 100Tangible investment (total), 2012: 102Tangible investment (total), 2013: 90Tangible investment (total), 2014: 88Tangible investment (total), 2015: 95Tangible investment (total), 2016: 102Tangible investment (total), 2017: 114Tangible investment (total), 2018: 126Tangible investment (total), 2019: 120Tangible investment (total), 2020: 108trend_IA, 2011: 109trend_IA, 2012: 114trend_IA, 2013: 119trend_IA, 2014: 124trend_IA, 2015: 130trend_IA, 2016: 135trend_IA, 2017: 140trend_IA, 2018: 145trend_IA, 2019: 150trend_IA, 2020: 156trend_TA, 2011: 92trend_TA, 2012: 95trend_TA, 2013: 98trend_TA, 2014: 100trend_TA, 2015: 103trend_TA, 2016: 106trend_TA, 2017: 109trend_TA, 2018: 112trend_TA, 2019: 115trend_TA, 2020: 117
Intangible investment (total)Tangible investment (total)Trend: IATrend: TA

Formell og informell økonomi. Kjedede volumer, referanseår 2015.

ANDEL AV BNP

Forspranget til materielle investeringer
blir mindre.

Som andel av Indias BNP (uten informell sektor) lå immaterielle investeringer på rundt 10 %, mens materielle investeringer falt fra rundt 24 % til rundt 18,5 % (2011–2020). I 2019 matchet Indias immaterielle investeringsintensitet EU-22 (~10,4 %).

Indias investeringer / BNP

0%27%54%81%108%201120132015201720192020Intangible investment, 2011: 9%Intangible investment, 2012: 9%Intangible investment, 2013: 10%Intangible investment, 2014: 10%Intangible investment, 2015: 11%Intangible investment, 2016: 11%Intangible investment, 2017: 10%Intangible investment, 2018: 10%Intangible investment, 2019: 10%Intangible investment, 2020: 9%Tangible investment, 2011: 24%Tangible investment, 2012: 23%Tangible investment, 2013: 20%Tangible investment, 2014: 19%Tangible investment, 2015: 20%Tangible investment, 2016: 20%Tangible investment, 2017: 20%Tangible investment, 2018: 21%Tangible investment, 2019: 20%Tangible investment, 2020: 19%trend_IA, 2011: 10%trend_IA, 2012: 10%trend_IA, 2013: 10%trend_IA, 2014: 10%trend_IA, 2015: 10%trend_IA, 2016: 10%trend_IA, 2017: 10%trend_IA, 2018: 10%trend_IA, 2019: 10%trend_IA, 2020: 10%trend_TA, 2011: 22%trend_TA, 2012: 22%trend_TA, 2013: 22%trend_TA, 2014: 21%trend_TA, 2015: 21%trend_TA, 2016: 20%trend_TA, 2017: 20%trend_TA, 2018: 20%trend_TA, 2019: 19%trend_TA, 2020: 19%
Intangible investmentTangible investmentTrend: IATrend: TA

Uten informell sektor.

Investeringer / BNP (2019)

0%10%20%30%US: Intangible investment 16.2%US: Tangible investment 10.5%USUK: Intangible investment 14.2%UK: Tangible investment 10%UKEU-22: Intangible investment 10.4%EU-22: Tangible investment 12.2%EU-22India: Intangible investment 10.4%India: Tangible investment 19.5%IndiaJapan: Intangible investment 9.1%Japan: Tangible investment 16.1%Japan
Intangible investmentTangible investment
MØNSTER MELLOM LAND

Rikere økonomier investerer mer
i immaterielle verdier.

Intensiteten av immaterielle investeringer øker med BNP per innbygger. India ligger over trendlinjen — med høyere intensitet enn inntektsnivået alene skulle tilsi.

Intensitet vs. BNP per innbygger

3%8%12%17%$5k$33k$60kBulgaria: $19k GDP per capita, 6% intensityCzechia: $34k GDP per capita, 11% intensityGermany: $48k GDP per capita, 10% intensityDenmark: $50k GDP per capita, 13% intensityEstonia: $30k GDP per capita, 11% intensityGreece: $27k GDP per capita, 6% intensitySpain: $35k GDP per capita, 8% intensityFinland: $44k GDP per capita, 14% intensityFrance: $41k GDP per capita, 15% intensityFRCroatia: $24k GDP per capita, 9% intensityHungary: $27k GDP per capita, 9% intensityIndia: $6k GDP per capita, 6% intensityINDItaly: $38k GDP per capita, 9% intensityJapan: $41k GDP per capita, 9% intensityLithuania: $30k GDP per capita, 9% intensityLatvia: $25k GDP per capita, 9% intensityNetherlands: $51k GDP per capita, 14% intensityPoland: $27k GDP per capita, 8% intensityPortugal: $30k GDP per capita, 9% intensityRomania: $23k GDP per capita, 9% intensitySweden: $49k GDP per capita, 16% intensitySESlovenia: $33k GDP per capita, 10% intensitySlovakia: $30k GDP per capita, 9% intensityUnited Kingdom: $42k GDP per capita, 14% intensityUnited States: $57k GDP per capita, 15% intensityUS

GDP per capita (PPP) · intangible investment intensity

India uten informell sektor. Gjennomsnitt for 2011–2020.

2006Siden
August 2006
8+IP-områder
Fullt spektrum
2002Patentfullmektig
Registrert siden
100%Konfidensiell
Solo-praksis
20 ÅR · 2006–2026

Tjue år med Intellectual Property Lab

Den 5. august fyller Intellectual Property Lab tjue år siden grunnleggelsen i 2006.

Det startet ikke som en plan om å bygge et firma. Som familiens eldste sønn, og som gullmedaljevinner med all grunn til å vende seg mot landets større juridiske og IP-sentre, lå det første ansvaret nærmere hjemmet — hos mine foreldre. Dette valget betydde å bygge en IP-praksis utenfor storbyene der det meste av Indias patent- og varemerkearbeid er konsentrert, uten en mentor til å vise veien, og uten nettverkene som vanligvis følger med disse sentrene. Det som fantes, i stedet, var en besluttsomhet om å ta det arbeidet som kom, og gjøre det så godt som mulig.

Gjennom tjue år har denne tilnærmingen holdt. Intellectual Property Lab har vokst til en praksis som omfatter patenter, varemerker, opphavsrett, geografiske betegnelser og industrielle design, med kontorer i Lucknow og Dehradun, som betjener klienter over hele India og internasjonalt.

Noen ting har ikke endret seg i denne tiden, og vil ikke gjøre det:

  • Konfidensialitet er absolutt. Det en klient deler med oss, forblir hos oss — selv i det sjeldne tilfellet at forholdet tar slutt.
  • Klientforhold er ikke en handelsvare. Vi bruker ikke én klients navn for å vinne en annens virksomhet.
  • Praksisen har vokst på egne vilkår. Hvert av disse tjue årene har vært selvfinansiert, uten ekstern gjeld.

Det som har betydd mest, er likevel menneskene. Mange klienter som kom til oss for en enkelt sak, ble langvarige relasjoner — og ganske mange ble, over årene, ekte venner. Denne tilliten er det virkelige målet på disse tjue årene, langt mer enn noen annen målestokk.

Til hver klient, kollega og velynder som har vært en del av denne reisen — tusen takk. Vi ser frem til årene som kommer, mot et sølvjubileum og, med tiden, et gulljubileum, mens vi fortsetter det samme arbeidet i den samme ånd det begynte med.

— Rahul Dutta, grunnlegger, Intellectual Property Lab

FIRMAOVERSIKT

Intellectual Property Lab på et blikk

Intellectual Property Lab er et ledende solo IP-advokatkontor etablert i august 2006. Vår solo-praksis kombinerer grundig juridisk analyse med kommersiell innsikt og betjener IP-interessenter med personlig oppmerksomhet og absolutt konfidensialitet.

Vi støtter klienter fra første offentliggjøring gjennom innlevering, prosess, håndhevelse og kommersialisering — innen patenter, varemerker, opphavsrett, design, geografiske betegnelser, forretningshemmeligheter og mer.

Siden august 2006

IP-tjenester i toppsjiktet levert med proaktiv, klient-først-tilnærming siden grunnleggelsen.

Full IP-dekning

Patenter, varemerker, opphavsrett, industridesign, GIs, forretningshemmeligheter, planteforedlerrettigheter og IC-topografier.

Personlig og konfidensiell

Solo-boutique-praksis som sikrer at IP-behovene dine møtes med profesjonalitet, etikk og streng konfidensialitet.

2006

Etablert

Autentisitet, etikk og strategisk rådgivning.

Hos IP Lab mener vi at immaterielle rettigheter er grunnsteinen i moderne virksomhet. Vårt oppdrag er å gi klar, handlingsorientert og etisk forankret juridisk rådgivning til innovatører, forskningsinstitusjoner og bedrifter.

Vi integrerer dyp teknisk ekspertise med juridisk strategi og sikrer at innovasjonene dine beskyttes ikke bare i teorien, men i praksis.

  • Full IP på åtte hovedområder
  • Personlig service med absolutt konfidensialitet
  • Resultatorientert rådgivning siden august 2006

Praksisområder

Vi tilbyr et omfattende tjenestespekter skreddersydd til dine unike behov innen immaterielle rettigheter (IP). Vår ekspertise spenner over ulike områder av IP-rett.

Patenter

Vi leverer solide patenttjenester for å beskytte innovative oppfinnelser — fra prior art-søk og utarbeidelse til behandling og porteføljestrategi.

Utforsk Patenter

Varemerker

Våre varemerketjenester beskytter merkeidentiteten din, slik at logoer, navn og symboler er beskyttet og tydelig gjenkjent i markedet.

Utforsk Varemerker

Opphavsrett

Vi sikrer originale verk — fra bøker og musikk til programvare og arkitektur — med registrering, lisensiering og håndheving.

Utforsk Opphavsrett

Industridesign

Våre industridesigntjenester bevarer produktenes unike utseende og beskytter den visuelle identiteten som gir konkurransefortrinn.

Utforsk Industridesign

Geografiske betegnelser

Vi hjelper til med å beskytte lokale produkters unike identitet ved å knytte kvalitet og omdømme til opprinnelsessted gjennom GI-registrering og håndheving.

Utforsk Geografiske betegnelser

Krenkelse

Vi tilbyr krenkelsessaker og tvisteløsning for å forsvare IP-rettigheter mot uautorisert bruk.

Utforsk Krenkelse

Vår strukturerte tilnærming

  1. 1

    Konsultasjon

    Innledende kartleggingssesjon for å forstå innovasjonen og forretningsmålene dine.

  2. 2

    Evaluering

    Grundig prior art-søk, gjennomførbarhetsanalyse og strategiformulering.

  3. 3

    Beskyttelse

    Utarbeidelse, innlevering og prosess av søknader hos relevante IP-myndigheter.

  4. 4

    Håndhevelse

    Løpende overvåking, fornyelsesstyring og forsvar mot krenkelser.

2006

Etablert

8+

IP-områder

24h

Svartid

100%

Konfidensiell

Hvorfor klienter velger IP Lab

Erfaring og ekspertise

Grunnlagt av Rahul Dutta, registrert patentfullmektig siden 2002, med LL.M. gullmedalje fra NLU Jodhpur og opplæring fra Japan Patent Office.

Etisk og åpen

Vi gir ærlige gjennomførbarhetsvurderinger på forhånd og opererer med klarhet om omfang, tidsplaner og honorarer.

Klientfokusert

Som solo-boutique fungerer vi som strategiske partnere investert i den kommersielle suksessen til din immaterielle eiendom — ikke bare innsending av papirer.

Samarbeid med IPLab

Få en foreløpig vurdering av IP-porteføljen eller innleveringsstrategien din. Vi svarer innen 24 arbeidstimer.

Be om konsultasjon